媒体眼中的新教育:新教育实验报道集

 
页面载入中,请稍等片刻...
 
 
 
[专题]《 南风窗》2004年第5期:新希望工程:一场对抗教育异化的实验
[ 2008-10-28 15:49:00 | By: education ]
 
新希望工程背景
    
    
    
    策划人语:
    
    
    
    年初以来,坊间对“问题教育”的诘问,早已追溯到“人的教育”的缺失。
    
    起先,云南大学广西籍学生屠戮四名同窗的“马家爵事件”曝显于天下;
    
    继而,敏感于3亿余未成年人思想道德层面的“新情况新问题”,中共中央和中国国务院联合下文,敦促有司防止“各种消极因素”侵袭未成年人;
    
    当下,新修订的中小学生守则和日常行为规范,张榜天下。
    
    我们在为官方即将启动的德育行动喝彩的同时,将探询的视角放置到以纯民间方式运作的“新教育实验”,将调查的笔触延伸到以老鼠会方式诈人钱财的大学生传销客,我们不想重复日日可见的“问题教育”的现状,只希望展现新教育实验在中国的复兴,以及一群理想主义者试图从源头上救赎中国教育危机的努力。
    
    我们将这场或可是乌托邦的实验命名为“新希望工程”,不仅在于主张“人的教育”的新教育实验,在为失学儿童找回书包的希望工程暂告结束的今天,已然是希望工程的升级产品,还在于新教育实验一边放飞中国教育的新希望,一边以爱因斯坦言犹在耳的声音警醒我们,要避免获得专业知识的学生“更像一只受过良好教育的狗,而不像一个和谐发展的人。”
    
    ------本刊编辑部
    
    
    
                   新希望工程:一场对抗教育异化的实验
    
    
    
    从欧洲到美洲到中国,从陶行知到蔡元培到朱永新,被苏联教育模式和“分数教育”中断了半个多世纪的“新教育实验”,在苏州擦亮了“教育复兴”的点点星火,并以燎原之势,蔓延到中国的大半壁江山。当下,仅凭个案的成功,就宣称新教育实验决非理想主义者的乌托邦,还为时尚早。可以断定的是,作为一场对抗“教育异化”的实验,理想主义者试图从从源头上救赎中国教育危机的努力,起码可以视作以“人的教育”为旨要的“新希望工程”的剪彩仪式。
    
    本刊主笔章敬平发自苏州
    
    2004年4月8日,37岁的中国网民“滇南布衣”,以朝圣的姿态,登上了昆明开往苏南的火车。彼时,他业已在发自普洱的汽车上颠簸了两天两夜,再有三天三夜,他就可以达到心中的“教育圣地”。
    
    “滇南布衣”是一个虚拟世界的网名,与真实世界的罗民相对应。罗是云南省思茅市普洱县的一个小学校长,一个只有12个学生的小学领导人。他要以最底的差旅标准,于11日赶到苏州市下辖的张家港市,出席那个冠名“新教育实验”的研讨会。
    
    据称,这样的研讨会他是第二次参加。此前大半年,首届新教育研讨会在同样受辖于苏州市的昆山市开锣。由于四百名与会者多为贫困地区的小学校长,一个地方官员,曾戏称“昆山会议”,乃教育界的“丐帮大会”。
    
    来自主办单位的消息说,是次“张家港会议”,依旧染有浓郁的“丐帮大会”的色彩,所不同的是,与会的小学校长中,多了一拨教育界的“显贵”。清华大学附小、中关村一小等中国最著名的几所小学的校长,也将和罗民同天到达。
    
    舆论认为,以纯民间方式运作的“新教育实验”,能够引领普天下数百名小学校长的登堂入室,一则在于新教育实验“人的教育”主张,二则与中国教育异化的舆情相关。
    
    年初以来,云南大学广西籍学生屠戮四名同窗的“马家爵事件”曝显于天下,坊间对“问题教育”的诘问,追溯到“人的教育”的缺失。
    
    此间,敏感于3亿余未成年人思想道德层面的“新情况新问题”,中共中央和中国国务院联合下文,敦促有司防止“各种消极因素”侵袭未成年人,以免少数未成年人“精神空虚,行为失范,甚至走上犯罪歧途”。
    
    3月下旬,新修订的中小学生守则和日常行为规范,正式亮相。预示着官方的德育行动即将启动。
    
    教育界人士称,倘若新教育实验,禁得住时间和空间的检验,将有望在另外一重意义上,成为继希望工程之后的“新希望工程”。
    
    
    
    
    
    “教育复兴”
    
    “滇南布衣”从家中出发的那一天早晨,朱永新,新教育实验的主持人,“教育在线”的“江湖盟主”,打开电脑,发现注册网民,第一次超越了50000人。
    
    “教育在线”,名义上是草根NGO------21世纪教育发展研究院的门户网站,实质上是新教育实验的一个平台。据称,21世纪教育发展研究院的诞生,本身就是为新教育实验准备的。
    
    事实上,“新教育实验”并不“新”,其始作俑者亦并非朱永新。听朱谈论新教育实验的前世今生,其情形颇似欧洲的“文艺复兴”。与其说朱主持的是“新教育实验”,不如说他在操纵一个伟大的“教育复兴”。
    
    据朱自己说,旨在推动“人的教育”的新教育实验发轫于100余年前的欧洲。彼时彼地,教育界人士,一边宣称要培养具独立精神和健康人格的人,一边相继创办了与这一价值取向相匹配的新式学校。嗣后,新教育实验缔造了自己的国际组织。一个为中国思想界所熟知的名为杜威的美国人,在充分诠释这一实验的同时完成了理论构建。
    
    成长于徽州山村的中国教育家陶行知,将杜氏的新教育理论移植到中国早期的师范教育。接着,成名于北京大学的蔡元培先生在大学教育领域开始了进一步的身体力行。遗憾的是,“二战”和国内战争的炮火,渐渐湮灭了中国版“新教育实验”在中国版图上的践行和创新。令人扼腕的是,新教育实验并没有因为战火的熄灭,而获得新生,苏联教育模式的引进,“考试教育”的繁荣,使得“新教育实验”渐成中国教育史上的一抹记忆,只有少数教育专家才能依稀记起。
    
    2000年前后的中国,中国学生人格扭曲的非正常现象,不断敲打着沉睡在“GDP梦想”中的中国人。从浙江的中学生徐力弑母,到中央音乐学院大学生陈果自焚,从北京14岁的男孩残忍地杀害同学的妹妹,到江苏的违纪学生砍死校长的四位亲人──一个个青少年道德危急的个案,让教育专家们一次次忆起爱因斯坦发明在《纽约时报》上的“教育声明”:他必须获得鲜明的辨别力,知道什么是美,什么是道德上的善,否则,他──连同他的专业知识,就更像一只受过良好教育的狗,而不像一个和谐发展的人。
    
    痛感人文精神远离教育的惨淡现实,朱永新决意“复兴”新教育实验。博士生导师出身的朱,以《新教育之梦》等雅俗共赏的著作,开始了舆论上的准备。作为惟一获得美国阿姆斯壮大学“2001年杰出教育家奖”的教育家,他要让理论走出书斋。
    
    就苏州这个狭窄的场域而言,身为主管教育的副市长,朱原本可以调动各种资源,开拓他的“新教育实验”,“但他却选择了借助民间力量做课题的方式。”共青团中央机关报《中国青年报》资深教育记者谢湘感慨。
    
    据悉,“新教育实验”为公益性实验活动,凡实验学校及个人均不交纳实验费用。课题组为申请者开列的条件,不是“硬件”而是“软件”:凡接受本实验项目主持人的教育理念,愿为实现“新教育理想”而行动的学校与个人,都可自愿参加新教育实验。
    
    “新教育实验”的考核方式也很特殊,一所学校有多少教师上网成为一条重要的考核指标。理由是,不能上网,就不能进入“教育在线”这个平台,分享新教育实验的快乐,就成了一句空话。滇南布衣的“新教育实验”之旅,就是从一根电话线起步的。尽管他的月工资仅300余元,他依然以每月百余元的上网费,奔跑在他的“新教育实验”的苦旅上。
    
    当下,教育在线的注册会员已逾5万,总访问量超过两百万次。“新教育实验”的空间随着时间的更迭,获得极大拓展。
    
    由此,朱永新看到了“复兴”的一丝曙光。
    
    
    
    星星之火
    
    会务组预料,滇南布衣的是次旅程,应该少走些弯路。毕竟,来他们心目中的教育圣地苏州开会,于他,已是第二次了。去夏,他出席了在昆山玉峰实验学校筹办的“昆山会议”。“玉峰”是“新教育实验”播下的第一颗种子,截至今春,这第一滴星火已显燎原之势,蔓延到中国的21个省份。
    
    2002年9月,昆山玉峰实验学校挂上了“新教育实验”的铜牌。“玉峰”是昆山方面以5000万资金缔造的一所准贵族学校,除了本地土著,还有台商子女。担心落入“问题教育”的怪圈,2001年诞生的“玉峰”第一个申请加入“新教育实验”。校长周建华丝毫不担心依全员招聘制度从全国范围内挑选的教师,会让他的桃李们折戟于“分数教育”,他担心的是学生受不到一个完整的“人的教育”。
    
    周的担忧并非杞人忧天。中国诸多富甲天下的城市,动辄花半个亿、一个亿造就的中小学,未能从根本上摆脱缺乏理想,缺乏人文精神的“问题教育”的困境,已然说明,“问题教育”的根源不仅仅在于缺钱。
    
    经由几轮磋商,“玉峰”参与了展现新教育实验所有理念的“六大行动”:营造书香校园;师生共写随笔;聆听窗外声音;熟练应用双语;建设数码社区;创建特色学校。
    
    本来,学校是可以根据各自的条件,进行单项选择的。而玉峰选择了“全部”。因为主事者信奉孕育在“六大行动”中的“新教育实验”的主要观点:无限相信学生与老师的潜力,教给学生一生有用的东西,重视精神状态倡导成功体验,强调个性发展注重特色教育,让师生与人类崇高精神对话。
    
    《南风窗》在调查中发现,“新教育实验”主要从三个层次,塑造“全面的人”。
    
    第一个层次,当然是学生。与“玉峰”同处一城的“柏庐小学”,将“诵读中华经典”当作“营造书香校园”的一个手段。每周二中午,学校进行“诵读考级”。每个孩子都可以申报1至6级的考试,且依诵读篇章的多寡难易赢得不同的段位。学校的名字,是依据朱子的名字命名的。《朱子家讯》被校方列为“营造书香校园”的必读教材。2004年4月7日中午,四年级的丁晓东熟念地背诵出朱子家讯的开头:黎明即起,洒扫庭除。
    
    经由阅读和写作,校方将精神思考的权利,还给了学生。“玉峰”初一年级的学生姜文轩,有一本装帧精美的日记集,内中对央视新闻联播的评论,对生活中阴暗面与光明面的感悟,对美伊战争和台湾大选的理解,虽不乏稚嫩之处,却透露出独立思考的能力和意趣。
    
    第二个层次,是老师和学生的共同成长。“实验师们”认为,没有理想的老师,就没有理想的学生。受叶圣陶写“下水文”的启发,他们倡导师生共写日记或者随笔,以激发教师内在的潜能。2002年夏天,“教育在线”张贴了《朱永新成功保险公司开业启事》,投保条件:“每日三省自身,写千字文一篇。一天所见、所闻、所感、所思,皆可入文。十年后持3650篇千字文来本公司。”理赔办法:“如投保方自感十年后未能跻身成功者之列,本公司愿以一赔百,即现投万元者可成百万富翁或富婆。”
    
    江苏盐城县数学教师张向阳是最早的投保者,他说,过去十数月,他在“教育在线”上写出数十万字的教育随笔,并在现实世界赢得诸多奖项。他在“教育在线”上的签名是:“用我的生命,擦亮新教育之梦的火花。”
    
    昆山参与实验的一吴姓女教师,渐渐发现一个孩子频频现身于她的随笔。原来,这是一个特殊家庭酿就其特殊性格的特殊孩子。于是,她也进入到孩子的日记世界。他们将各自的善良和改变,融入到彼此的生命旅程,一个见证孩子的成长,一个见证老师的良苦用心。
    
    第三个层次,是父母和学生和学校共同成长。2004年3月28日,华东师范大学教育系教授胡东芳博士,在苏州娄葑二小做了场专题报告:别国的父母与我们的家长——中外家教教育现象比较。“新父母学校”作为“新教育实验”中的一个子项目,由此掀起垂垂帘幕。“实验师们”强调,没有父母的成长,就没有孩子的成长。校长戴永军说,在新父母学校里,学生父母将在家教观念、家教知识、家教方法诸层面全方位受训。有学生父母表示,他们期待告别家教的随意性、情绪化。
    
    教育在线的总斑竹储昌楼称,当下,新教育实验正式得到认证的加盟学校已近200所,主动参与实验子课题的逾百所。许多个人还开设了新教育实验班。
    
    “教育在线”上,中国各个角落里叹息中国人文教育缺失的理想主义者们,自发地贡献自己的“一砖一瓦”。这里没有报酬,有的只是志愿者。61岁的张万祥,有过26年的班主任生涯,《德育研究》杂志的编辑,享受政府特殊津贴的退休专家,致力于“人的教育”的老先生,在教育在线上公开授徒。知晓滇南布衣的学校因缺少图书而不能参加新教育实验,网民们以罕见的真诚,在极短的时间内,为那个西南边陲的乡村小学募得“书香校园”的一切条件。
    
    有教育界人士称,随着一拨热衷于新教育实验的最优秀教师的加盟,“教育在线”,已然是一所虚拟的师范大学。惊悉“无官方一分钱投资”者感慨,仅靠上海中锐集团8000元赞助,就能办出这样的网上工程,“委实是一种奇迹”。据了解,少数有政府背景的教育网站,每年的预算高达数百万之巨,除了登陆者稀罕外,就没有什么让人稀罕的了。
    
    奇迹是怎么诞生的?部分受访者分析有二:教育在线搭建了新教育实验的技术平台;新教育实验把民间社会对教育的忧虑和热情激发起来。
    
    观察人士称,中国教育积弊重重,不是大家视而不见,而是大家找不到出力气的方式,缺乏一个组织或者一个灵魂人物的引领。理想主义者朱永新的振臂一呼,适逢其时。他们的实验,是一场对抗“异化教育”的实验,是从源头上发起的针对中国教育危机的救赎。
    
    
    
    可爱的是否可信
    
    “当滇南布衣和朱永新走到一起的时候,新教育实验的理想主义色彩,展现得淋漓尽致。”一位资深传媒人士说:“他们用他们的行为艺术,勾勒出这样一幅图画:一群拥有教育理想的人,聚合在一个理想的平台上,跟着一个有理想的教育家,在播种理想的路上,蹒跚前行。”
    
    正是如此浓郁的理想主义色彩,致使新教育实验走出娘胎伊始,就在教育界乃至关心教育的人士中,划出两个阵营:“疑是派”和“坚定派”。
    
    少数“疑是派”相信新教育实验,是可爱而不可信的。它最多只能是中国教育界的乌托邦。苏州娄葑二小门前有一块石碑,上有朱永新亲笔写就的三个字:理想园。有“疑是派”人物感叹,新教育实验只能是朱永新及其及门弟子的理想园。
    
    2004年4月,一个农村初中的教师存留在“新教育实验”上的一则留言,被视为“疑是派”的代表性言论:我对新教育实验向往已久,可是,要在我们这样一所农村初中实施是行不通的。我们这里,仍然是踏踏实实搞应试教育,学生的分是教师的命,学生分是校长的魂。教学质量是与资金挂钩的。所以,我只能说:“新教育实验,想说爱你不容易。”
    
    翻阅跟贴,会看到“坚定派”的回击:不能改变身边的一切,但可以塑造自己。行动起来,其实想说爱你也容易。
    
    另有“坚定派”理性地辨析,应试教育未必就能有好分数,从诸多层面提升师生素质的新教育实验,和教学实践在大多数情况下不是一种对立关系,关键在于我们能否寻找到一个结合点、一种途径,这需要实践智慧。
    
    《南风窗》观察到,“疑是派”的怀疑之处,在于新教育实验的“红旗”,能否插遍全中国。尽管新教育实验的点点星火,已蔓延到中国三分之二的省份。“疑是派”担心最后的成功会否仅局限于经济发达地区,和经济条件相对较好的学校。
    
    《南风窗》调查了苏州工业园区境内三个梯次的三所学校,结果表明,这样的担忧绝非臆断。调查发现,新教育实验效果的好坏,一定程度上取决于物质条件,师资力量,以及学生素质的高低。
    
    新城花园小学,是一所处处透露出新加坡气息的小学。校长吴云霞对《南风窗》说,新教育实验推动了学校的进步,学校的进步也佐证了新教育实验的可行性和成功性。
    
    娄葑二小和胜蒲金光小学,虽地处苏州工业园区境内,无论是硬件设施,还是软件师资,都远逊于新城花园小学。譬如,后者的教师是以25比1的比例,挑选出来的。相应地,他们在新教育实验过程中表现出的“成果”,也远胜于前者。
    
    然而,差别也存在于娄葑二小和金光小学之间。“娄葑”位于城乡结合部,“金光”则地处新农村。叶圣陶的名篇《多收了三五斗》就取材于半个多世纪前的“金光”所在乡镇。他们的学生,绝大多数是农民或者半农半商者的子弟,虽然教育家叶圣陶曾在附近教过小学,孩子们读书的习惯,比起“娄葑”,还是要差些。
    
    “金光”的教员略感叹息地说,他们为建数码社区,向镇政府递交了建两个计算机房的报告,镇府暂批了一个。虽此,比起中国诸多小学来,这个拥有轿车的小学,肯定能够挤身于“先富阶层”。据悉,敦厚爱笑的朱永新在教育在线上流过一次泪。一个苏北的贫困小学的校长,曾在教育在线给他留言说,他们一直在攒钱,他们想给每个老师发一本《新教育之梦》,但攒了好长时间也未能凑足,他问:能否先赊欠三分之一,先圆了每个老师的梦?
    
    以中国很多小学贫穷的现实为论据,“疑是派”推断,可爱的实验,或可在更大范围内遭遇“不可信”。他们宣称,一项实验的完全价值,非但在于个案的成功与否,还在于成功的个案有无大规模推广的可能。
    
    “坚定派”认为如此论断,纯属无稽之谈。“成长”和“超越”是新教育实验的本质追求,“滇南布衣们”的自发参与,从一个侧面证实新教育实验追求的,不是可望而不可及的嫦娥的月。
    
    由于是民间运作,政府没有一分钱投入。“疑是派”还怀疑缺乏造血功能的实验,能否走到尽头?储昌楼说,他们的项目不单不收取参与者任何费用,还给每个申请的学校免费送一块价值近百元的铜牌。他们的想法是,牌子是我们送的,你不好好做,我就摘走。迄今,新教育实验的经费来源,基本上来自朱永新个人的讲课费和稿费。“疑是派”问:仅凭朱个人的义务投入,新教育实验又能支撑到几时?
    
    在美国,公益性项目不仅有稳定的资金支撑,支援者还可以获得一定的报酬,可是,推动新教育实验的骨干力量,除了一个教育在线的网管每月领取200元的电话费补贴,所有的人,都在理想的驱动下尽并非义务的义务。凡此,无不让“疑是派”中有MBA或者MPA教育背景的人感到前途莫测。的确,没有理想的教育走不远,然而,仅有理想是远远不够的。
    
    至于“钱的问题”,“坚定派”中有人断言,“这是一个不是问题的问题。”理由是:教育在线作为中国教育界的龙头网站,孕育着巨大的商业潜能。真正的难题在于,身在官场的朱永新,不能沾染任何“铜臭”,否则日后说不清楚。
    
    宣称新教育实验可爱不可信的声音,部分来自教育理论界。教育在线上,人们偶然会看到这样的留言:当越来越多的人参加实验的时候,实验本身的学术规范、理论构建与操作手段,就显得很重要了。可是,即便是我,反反复复看了相关书籍资料,还是不太明白这个实验在上面三个方面有什么独特之处?
    
    学者出身的朱,当然不会轻慢理论问题,但他坚持先行动起来,在行动中研究。他在接受《南风窗》专访时,援引了管理大师德努克跟经济学家熊彼特说过的一句话,大意是:学术研究如不能改善现实生活,又有什么意义?
    
    乐呵呵的朱,对于“疑是派”的言论并不反感,但他表示,他很坚定。每说到这里,他总是以乐观的形体语言,闪现出“办法总比困难多”的表情。
    
    有坊间人士评论道:无论结果如何,一群理想主义者的新教育实验,在行动力困乏的当下,最起码,对坐而论道的中国知识分子群体,是一面镜子式的昭示。
    
    记者手记:“新希望工程”还缺一半
    
    本刊主笔章敬平
    
    新教育实验,在不足两年的时日内,赢得了极好的口碑。我愿以“新希望工程”这个概念,置评新教育实验。一定意义上,新教育实验,是中国青基会发起的希望工程的升级换代产品。希望工程的要旨,是让失学儿童找回自己的课桌,而新教育实验,则是让入学儿童找回他们的精神家园,找回那些涌动在内心深处、对应于灿烂星空的道德律令。在希望工程基本完成历史使命的当下,新教育实验,是一个当之无愧的“新希望工程”。
    
    然而,我还是遗憾地宣称,迄今,“新希望工程”只完成了一半。仔细考察新教育实验的六大行动,内中渗透的,是“修身,治国,平天下”等传统意义上的道德修为,传承的是千古不变的礼法精神。它或可塑造出一个类同于古代社会的“完人”,却未必能锻造出一个现代社会的“公民”。原因即在于,我在对苏州部分学校的访问中,并未感受到有意识的现代公民教育的存在。新实验教育的挂牌学校,也编写了诸如《小公民在成长》的课本,不过,其内容多为爱劳动要节俭等等陈词滥调,关乎法治时代精神规则的公民教育,微乎其微。
    
    一位先贤曾告喻晚辈后生,早1930年代初叶,中国的初中生,整整三年都要学一门公民课,用的是民营的商务印书馆编的课本。编写者简要而明确地告知学生们,什么是国家的权力,什么是政府的责任,什么叫公民,他与中国人历来说的老百姓有什么区别。遗憾的是,日本人的奴化教育和国民党的党化教育,最后迫使公民教育嘎然中断于1930年代晚期。
    
    新教育实验,既然是对中断半个多世纪的教育实验的复兴,自然应该续接同样中断半个多世纪的公民教育。我以为,培育公民意识的民主教育,是现代教育的应有的另一半。它的意义,套用一句庸俗的老话:怎么夸张都不为过。为什么学习西方宪法几逾百年,可发展到今天的中国,还没进入真正意义上的宪政时代?公民意识的欠缺,难辞其咎。一个与现代法治格格不入的情礼传统,如何缔造匹配法治精神的宪政文化?一个残缺不全的宪政文化,又如何引领我们走入与世界宪政潮流相合拍的新时代?
    
    鉴于此,我建议,新教育实验应增添公民教育的内容,换言之,也就是要培养人的公民意识,使在中国大地上因循守旧生活了几千年的中国人成为有现代意识的公民,有人的觉悟的公民,成为一个一个独立的、自由的、能主动追求自己的幸福、创造物质财富与精神文明的公民。
    
    采访中,我不时叹息新教育实验对公民教育的忽略。起初,我想不通,这样的忽略,怎么会发生在朱永新和他的追随者身上?我曾粗粗浏览过朱堪称等身的教育学著作中,民主,是他作品中的常用词。“教育在线”的总斑竹李镇西,是他的博士生。由朱指导的博士论文,是一本《教育和民主》的专著。朱在该书序文中说,研讨民主与教育的话题,是一个艰难的选择,李原本可以避难就易。这个年龄与导师不相上下的及门弟子,之所以迎难而上,除却学术探险的精神追求,难道没有赋现代教育以公民教育的理想诉求?
    
    我想,他们对公民教育的忽略,不是不晓得公民意识对新希望工程的意义,而是有意的回避。3月28日晚上,一个教育部门的底层官员,向他谈及新父母学校的进展。这是力图让家长参与到新教育实验的一项新举措,次日,首家新父母学校将于娄葑二小挂牌。对方当时说的是“新家长学校”,朱当即纠正道:家长这个词,不民主,不要用。
    
    次日,新父母学校剪彩,朱发表了一个简短的演讲,大意是:新父母学校作为新教育实验的一个试验田,非但有利于孩子和家长一起成长,有利于学校和家庭共同发展,还有利于学校的民主管理。这些,偶然发现的一个个细节,无不表明民主教育理念早已内化到朱的精神世界。
    
    所以,我宁愿相信部分受访者的猜测,即,新教育实验的实验师们可能存在着难以言表的苦衷。新教育实验中部分受访的老师,也同样抱憾于公民教育的阙如。他们猜测,身兼全国政协常委和副市长的朱永新,可能有自己的难处。或者,朱是在等待合适的时机。后一层次的揣测,并非全无道理。因为我业已探知,朱正在和北京大学出版社筹措公民教育读本的出版事宜。“兴许,政治文明写进宪法,给了朱永新勇气和契机。”一位朱的追随者平静地说,“我们期待着‘新希望工程’尽早完成另一半。”我心有戚戚焉。(章敬平)

 
 
 
[专题]全国首家“新教育实验”语文综合性学习项目基地学校落户泽国二小
[ 2008-5-11 20:57:00 | By: education ]
 
全国首家“新教育实验”语文综合性学习项目基地学校落户泽国二小
2008-05-09 22:24   来源: 温岭新闻网   []  [打印

  本网讯(记者黄晓慧)5月9日,在泽国二小举行的第三届小学语文综合性学习节上,该校和中国新教育研究院(“十一五”《新教育实验的研究》课题组)签约,成为全国惟一的一所“‘新教育实验’语文综合性学习项目基地学校”,新教育研究院今后将负责泽国二小“语文综合性学习”实验教师的培训和实验操作指导,提供最新的新教育实验成果。

  泽国二小依托台州市重点规划课题《农村小学语文综合性学习的实践研究》,对小学语文综合性学习进行了近4年的实践研究,积累了大量的实践经验并取得一定科研成果。2006年、2007年,泽国二小先后成功举办了两届小学语文综合性学习节,邀请了朱永新、李振村等教育专家来校讲学。 2007年下半年,该校老师到新教育实验的基地学校——江苏宝应实验小学考察取经,回来后成立“新教育研究中心”。


 
 
 
[行踪]民进中央副主席朱永新:阅读与中国教育改造
[ 2008-5-11 20:50:00 | By: education ]
 

民进中央副主席朱永新:阅读与中国教育改造

http://book.sina.com.cn 2008年05月05日 15:14  新浪读书

在“第十八届图书交易博览会中国出版高层论坛”上的演讲

  这次活动的主题是全民阅读与新农村文化建设。新闻出版总署正在推动“新农村书屋”的建设,我在苏州曾经做过分管文化的副市长,那时也在推行总署的计划,推进农村书屋的建设。当时一个村的领导跟我说:朱市长,我可以给每个农民家里都配一个书橱,甚至建一个书屋,但是他们一有时间还是去搓麻将,还是不会静下心来去读书的。这是为什么?因为他没有阅读的要求,没有阅读的兴趣,阅读没有成为他的生活方式。所以真正要让人阅读,我觉得要回到教育,要回到童年。所以我的演讲题目是:阅读和中国教育改造。

  大前天晚上,河南一位一直倡导阅读的朋友给我发了一个邮件,这是他邮件的摘要:中原是中华民族的发祥地,也是中华民族源远流长的灿烂文化的根,逐鹿中原,鹿死谁手,中原乃兵家必争之地,这些成语早已深入人心,近年来,中原人民祭奠炎黄二帝,拜谒轩辕故里,纪念伏羲、老子,一系列大型活动吸引了全球华人的目光,寻根问祖,延续了中华文化的精髓,地处中原的河南,凭借独特的优势,成为中部地区崛起的龙头。“得中原者得天下”,应该是“得阅读者得天下”。他讲了几点理由:考场成绩看阅读,得阅读者能够高分;职场拼搏看阅读,得阅读者能够得高位;事业发展看阅读,得阅读者得高度;个人修养看阅读,得阅读者得高尚;人生境界看阅读,得阅读者能够达高层。我不完全同意他的观点,但是他把阅读提到这样一个高度,我觉得还是有一点意思,而且又是我们中原的一位倡导阅读的先生,所以跟大家一起分享一下。

  80年前,著名教育家陶行知先生写了一本书,叫《中国教育改造》,他提出要筹集100万资金,招募100万教师,改造100万个乡村。这和我们今天的新农村文化建设也有类似之处,他的生活教育理论,提出生活就是教育,社会就是学校,教学做合一。可惜由于时代的原因,陶行知的很多梦想没有实现。80年后,我们一群新教育人,提出了“书香校园”的概念,我们的梦想是从“书香校园”走向“书香社会”,从推进阅读来撬动中国教育改造,所以我觉得新农村文化建设事实上应该从校园开始,应该真正地从农村孩子们的阅读开始。

  最近我刚刚到过甘肃、贵州,那里很多学校根本就没有图书,不仅仅孩子没有书读,老师也没有书读。我开了几个座谈会,我问现场的老师们,对读过的书的印象是什么,很多老师茫然不知如何回答,他根本就没有阅读的体验。老师都不读书,孩子会读书吗?他们成为新的农民以后,他们还会读书吗?永远不可能!所以我们新教育实验一直在推动阅读。

  新教育实验是一个以教师的发展为起点,以营造书香校园、师生共写随笔,聆听窗外声音等六大行动为路径,以帮助新教育共同体成员过一种幸福完整的教育生活为目的的教育实验。2002年以来,新教育实验已经吸引了全国6万多名老师,100多万学生参与,50多家媒体发表了100多篇文章来关注新教育实验,他们认为它是中国的“新希望工程”,他们认为希望工程只是为孩子们提供了一张书桌,新教育“书香校园”的理念才是真正的给孩子们一个心灵的成长。

  阅读的问题,全社会在高度的关注。根据去年的调查结果,中国的阅读率连续六年走低,已经低于50%,而且降到了1999年以来的最低点。在不读书的原因里面,没时间的占43.7%,不习惯的占29.1%,没时间读书的人群里面占首位的是20-29岁的年轻人,其次是30-39岁的年轻人。不习惯读书的人群里面,18-19的年轻人占45.9%,也就是说,高中和刚刚离开高中进入大学的人群,居然不习惯读书。今年的调查结果刚刚出来,阅读率继续在走低,在文字媒体中,报纸占第一位,杂志占第二位,互联网阅读率36.5%,排在第三位。图书的阅读率比2005年的48.7%,又下降了14%,也就是说阅读纸质书籍的越来越少,网络阅读第一次超过了图书阅读。

  中国每年出版的图书不下30万种,户均消费图书1.75本,因此我们可以说中国已经是世界上最大的图书生产国,但却又是人均阅读量最少的国家之一。在这次国民阅读调查中,超过69%的人认为读书是重要的,只有1%的人认为阅读不重要,在问及不读书的原因的时候,有49.4%的人回答没时间。这是现代人心浮躁的一个表现,我一直认为,没时间始终是托词和借口,想做的事,就会有时间。42.8%的读者认为没有阅读习惯,我认为这倒是真的,而且我认为,49.4%的人绝大部分应该划到这里面,因为他没有阅读习惯,所以没有时间,有需要就会有时间,没有需要你永远没有时间。56%的人认为书价贵,这也是一个原因,但是也不是主要的原因,因此整个阅读背后,我觉得是教育的问题。不仅仅是普通民众,大学生也没有阅读习惯,据复旦大学的一个调查,大学生阅读本专业经典著作的,只有15.2%,阅读人文社会科学经典著作的22.8%,阅读专业期刊的只有9.3%,阅读外文文献的只有5.2%。这是我们大学生阅读的一个普遍状态。而美国大学生平均每周的阅读量是500-800页。我们整个社会离阅读越来越远。

  这些问题的背后是什么?是教育,尤其是中小学教育。所以我说,在学校教育中,应试主义甚嚣尘上,真正的阅读被排挤了,大部分学生没有享受到阅读带给他的快乐,反而过早的轻视甚至厌恶阅读,我们认为这是关系到民族前途的重大问题,许多原本天真快乐的孩子,应该在大量阅读的时期,没有得到阅读的滋养,又过早步入了社会,善良的天性很快被扭曲了。阅读不是个小问题,美国的文化传播学家波兹曼曾经有一篇写电视文化的书叫《娱乐至死》。在这本书里面他提到奥威尔和赫胥黎曾经预言过人类文化灭亡的两种方式,实际这两种方式都和阅读有关,在奥威尔看来,文化灭亡的方式是书被禁读,真理被隐瞒,文化成为监狱,我想在民主的社会这种预言不大可能成为现实了。但是赫胥黎的预言倒是有可能成为现实,他认为文化灭亡的方式是没有人想读书,没有人想知道真理,文化成为了滑稽戏。在我认为在我们这个时代,他的预言真的有可能不幸言中。

  阅读为什么很重要?我这里讲四个主要观点,这是我这几年一直在呼吁强调的几个观点。

  第一,一个人的精神发育史就是他的阅读史。

  事实上,我们知道人的躯体的成长和人的精神的成长尽管是两回事,但是也有很多值得研究的共同的东西。躯体的成长靠食物,但是更多的是靠基因,人的躯体的发育,人的生老病死,和他的遗传,和他的食物结构有很大的关系。但是基因在人的精神成长中起的作用,远远没有对躯体的成长那么重要。同时,每一个人,每一个个体,每一个时代的人,他的父亲,他的祖辈,不能替代他精神成长的过程,他需要重新开始,这是人类伟大的地方,也是人类可悲的地方,我们没有办法从父辈那里来copy,来遗传,每一个个体精神的成长,实际上是在重复着他的祖先的成长历程,这个历程对于人类来说是一件非常痛苦的事件,也是人类经常会发生各种各样的悲剧的一个很重要的原因。因为并不是所有人类都变得越来越聪明,因为他取决于人类所有的个体能不能从前人的智慧,从前人最伟大的思想,从前人最伟大的品格中获取营养。

  人类能够超越其他动物的地方,就是因为人类有自己的精神世界,而这个精神的世界是离不开阅读的。只有和老子,孔子、孟子这些最伟大的思想家对话,你才能达到先秦时代的文化思想的高峰;只有文艺复兴时代的大师们交流,你才能获得西方文明的一些最重要的平台。所以人是不可能离开阅读获得心灵的成长的,没有阅读就不可能有精神的发良,阅读不能改变人生的长度,但是它可以改变人生的宽度,阅读不能改变人生的物象,但是它可以改变人生的气象。外在的相貌和基因无法改变,但是人的精神可以通过阅读而蓬勃葱茏,气象万千。

  第二,一个民族的精神境界,取决于这个民族的阅读水平。

  我一直认为一个民族的竞争力取决于它的精神力量,而民族的精神力量不取决于这个民族的人口数量,而是取决于它的阅读的力量。国际阅读学会在总结阅读对于人类最大的益处的时候,曾经做过一份报告,报告指出,阅读能力的高低,直接影响到一个国家和民族的未来。我们知道犹太人,犹太人为什么那么强大?在公元70年以后就失去了祖国,到处流浪,寄人篱下的民族,为什么产生了那么多世界级的伟人?我经常讲,人类的物质世界、精神世界,几乎都被犹太人改变了。马克思的唯物史观,彻底改变了人类对社会和历史的观点;弗洛伊德的精神分析学说,彻底改变了人类对自身的认识;爱因斯坦的相对论彻底改变了人类对于物理世界的认识。所以从物理世界到心理世界一直到人类社会,都被犹太人改变了。大家去看《货币战争》一书,事实上犹太人掌握了全世界的金融命脉。犹太人靠什么?靠的是智慧。智慧的背后,是犹太人精神成长历程中对于图书的宗教性的依赖。

  对于中华民族来说,我一直认为阅读是最重要的事情。我很喜欢的一本书《朗读手册》里面说:阅读是消灭无知、贫穷和绝望的终极武器,我们要在他们消灭我们之前歼灭他们。真正地消灭无知、贫穷和绝望,应该通过阅读。如果没有阅读,那么无知、贫穷和绝望就会来消灭我们。

  无论从党的十七大报告,还是这一次的政府工作报告,都提出要建立中华民族的共同价值观,要建设我们共同的精神家园。中华民族的共同精神家园怎么建设?我觉得是离不开阅读的。我们处在一个伟大的时代,但是在这个时代走向未来的时候,几乎和所有快速成长的时代一样,有很多问题。首先面临着共同价值崩溃的危险。当今的社会缺乏共同语言。而缺乏共同的语言,又怎么可能有共同的理想,共同的道德标准和共同的价值观呢?如果没有共同的神话和历史,没有共同的英雄和传说,没有共同的精灵与天使,没有共同的图画和音乐,没有共同的诗歌和小说,我们就永远不可能有共同的信仰,共同的道德标准,和对于未来的共同的愿景,也就没有所谓的核心价值体系和思想基础。我们的社会就只是一群乌合之众。所以为了寻找我们的历史,寻找我们的自身,我们需要共读我们的神话和历史,通过共读盘古开天地,女娲补天,后羿射日,嫦娥奔月,精卫填海,夸父追日,炎帝和黄帝的战争与结盟,我们将真正成为中华民族祖先的文化后裔。然后我们再通过阅读希腊神话,希伯莱神话,通过阅读美洲发现的历史,通过阅读南北战争解放黑人的历史,我们了解了其他民族的历史和传说,整个人类的文明才能在更大的生活圈里融为一体。这些都是通过阅读来完成的,没有其它的路径。

  人类最伟大的思想在哪里?在书里。而且尽管目前网络阅读已经超过了纸质阅读,但是我们认为目前人类最伟大的思想还处在离线状态,90%的知识还是处在离线的状态,网络大部分是信息和广告娱乐的内容,系统的知识性内容,还是比较缺乏的。人类理解的,特别是人类理性的洞察力,通过网络是很难获得的。智慧的内容更加凤毛麟角,对人类思想的净化来说,同样也适用个体的递进,从信息到知识,从知识到人类的理解,从人类的理解到智慧,像一个金字塔,是一个精神与智力逐步升级发展的过程。我们每一个人都在一步步地往上爬行,汇总起来,才体现我们这个时代和历史的精神高度。

  第三个观点,一个没有阅读的学校永远不可能有真正的教育。

  我觉得学校教育对于一个人的成长来说是至关至关重要的。但是学校教育如果离开了阅读,就不是真正的教育,就是训练。我们绝大多数的学校不是在从事教育,是在从事训练,因为它根本没有阅读生活,根本没有人心灵成长的舞台。我经常举例说,学校教育就像母亲的乳汁,对人的最初的成长起着非常重要的作用。在人的第一年,母亲的乳汁是最好的营养,最天然的,营养结构最丰富的。但是到如果到30岁时还吃母亲的乳汁,你一定是一个身体发育不良的孩子。你需要自主进食,需要咀嚼的能力,需要自己不断吸收各种各样的营养。阅读也是如此,学校教育相当于母亲的乳汁,如果没有阅读,如果没有大量的和人类最伟大的著作,最伟大的经典去交流沟通,你永远不可能成为一个精神成长的个体。

  更重要的是,真正的精神饥饿感,只有在中小学阶段才能形成,当然不是说今后不可能形成了。《礼记??学记》里面曾经讲过:时过然后学,则勤苦而难成。时机过去以后,你再勤苦,还是可以成的,只不过是难成。人的精神饥饿感, 是在中小学阶段,尤其是在小学阶段形成的。人类对知识的渴望,对于世界的好奇,人类的很多问号,只有在小学阶段才能提出,过了这个村,永远没这个店,所以小学阶段的阅读,我认为是非常非常重要的。我这里还有生理学的依据。最近我读到一篇文章,是美国的著名的阅读生理学家玛丽安沃尔夫通过研究儿童阅读时大脑的变化,发现儿在阅读时要比成人使用更多的大脑区域,左右脑的广大区域都要用起来。也就是说儿童阅读时,是左右脑都在阅读,我们成人往往只用一个脑在阅读。而且他认为小孩子在五岁以前,父母亲经常给他讲故事,决定他们今后阅读技巧的形成,所以儿童时代的故事,也是非常重要的。我们新教育在做读写绘的研究,其中有一个方面就是在做用绘本故事来开启儿童心灵成长的历程,格林在消逝的童年及其他里面曾经讲过,或许只有童年读的书,才会对人生产生深刻的影响。孩提时所有的书都是预言书,告诉我们有关未来的种种,就好像占卜师通过纸牌中年看到的漫漫的旅程,或者经由水所看到死亡一样。这些书都影响着未来。我想这正是书令人激昂兴奋的原因。从人生前14年所读的书中,我们获得的激励与启示,如今,从书中所获得的,怎么能与之相比呢?这句话理解起来可能有点费力,但是实际上它是关于儿童阅读哲学的一个认识,他认为人类在14岁以前的阅读体验,对人类的成长非常重要。人生今后的历程只不过是前面14年所阅读的东西的展开。所以我把它演绎一下,实际上儿童在早年,14岁以前,他所阅读的东西,他所体验的东西,他所经历的东西,他所从生活中获得的价值观,感恩,慈善、友爱等这些最伟大的观念,当他成人以后,他是用儿童时代所获得的东西去建设他内心的成人的世界。

  所以早期的经验对人的成长非常重要,美国有一个非常著名的诗人惠特曼曾经说过,一个人在乡间走去,他所看到的东西,他就变成了那个东西,那个东西就成了他的一个组成部分。我讲的也是一个同样的道理。研究儿童阅读的人经常会讲这样的故事。

  在新教育实验推进的过程中,我们就做了很多工作,中化经典诵读,英文名篇诵,儿童阶梯,校园阅读节,感动接力,亲子共读,读写绘的研究等等。新教育首先要做的就是拯救阅读,特别是儿童阅读。我们认为人的阅读的票根,人的精神的饥饿感,只有在中小学阶段才能形成。为了推动学校的阅读活动,我们新教育专门研发了中华经典诵读本,和毛虫与蝴蝶的儿童阶梯阅读书目。[这里有三个儿童书包。在低端我们以绘本为主,在不同听年级有不同的阅读的内涵,

  我一直认为,在讲阅读重要性的时候,我们并没有专家潜下心来研究孩子们应该读什么,我们新教育。团队在做这样的一个开发,我们从几万本书里面逐步逐步的在建立儿童的文化书包,科学书包,人文书包,我们觉得真正要通过实验才能发现我们应该给孩子的和孩子所需要的东西,我们曹先生的草房子,就是我们第一个书包里我们推荐给孩子的。同时还呼吁我们实验学校里的孩子们的远离电视,推广晨诵、午读、幕省为核心的生活方式。

  我们把它称之为新教育儿童生活方式。在我们新教育学校,每一天是以晨诵开始的,比如说,这是我们在山东的一所实验小学,他的老师常丽华用这首诗来开始一天,在新教育实验小学低年级我们往往使用童诗童谣,中年级用唐诗中外著名的诗歌,在高年级用经典散文、宋词等开始一天的生活。然后在孩子过生日的时候,一定会有生日诗送给我们的孩子。一个叫边焕之的孩子过生日,这天早晨我们的老师就给她一首诗,你们局长忙么具体体把孩子的名字嵌在这首诗里面献给孩子,向着明亮的那方,向着明亮的那方,哪怕一片叶子,也要向着日光洒下的方向;灌木丛中的小草啊,美丽的边焕之啊;向着明亮的那方,向着明亮的那方,哪怕烧焦了翅膀,也要飞向灯火闪烁的地方,夜里的飞虫啊,勇敢的边焕之啊。这些诗都不是随便选的,是根据孩子的个性和特点勉励她成长的。向着明亮的那方,向着明亮的那方,哪怕只有危险,也要向着太阳照射的方向,幸福的边焕之啊,三(三)班的孩子们啊。你想想一个孩子每一天早晨都是用这样一首诗来和黎明共舞,这是一个什么样的境界,一个孩子在小学六年里面每一年能够接触几百首这样的诗,他的心灵的成长会有多大的滋润。每天中午我们有20分钟的午读时间,我们和孩子一起读《草房子》,读《夏洛的网》,读《一百条裙子》,读《爷爷一定有办法》,和很多中外最伟大的儿希望在党外活动。童的文学经典。

  最后一个观点:一个书香充盈的城市,必定是一个美丽的城市。

  这次来到中原,我们的徐书记提出了书香河南,事实我们觉得一个城市也好,一外区域也好,它的每一块一方面要靠外表,建筑,规划,但是它真正的美丽是靠这个城市人的品味和气质,品质和气质最重要的是靠什么?是靠阅读,腹有诗书气自华。所以最优秀的城市,应该有最善于阅读的市民。

  我在苏州时分管文化,从前几年我们就提出阅读让苏州更美美丽,这是我们阅读节的主题词。每一年9月28日,也就是孔子的诞辰日,是苏州的阅读节。大家也知道我们最近几年我一直在呼吁建立国家阅读节,去年还和余秋雨先生围绕这个问题做了一些讨论。不管怎样,我还是坚持认为一个国家,一个民族应该有自己的阅读节。4月23世界阅读日也可以是一个选择,但我认为不是最佳的选择,9月28日是孔子的诞辰日,把这一天作为阅读节有非常重要的现实意义和象征意义。因为一个国家是需要仪式的。仪式和形式是两回事,就像我们在推动农家书屋的建设一样,尽管有这样那样的问题,但是做总比不做要好。今后农家书屋,我的最理想的状况,应该是放到村小去,如果没有村小可以放在居民区里,这对孩子的成长,对国家的投入是一箭双雕。我觉得孩子比农民更需要书。如果我来建的话,村小没有书屋的,一定先建到村小去。同时可以给孩子配一些有用的书。让农民阅读的最重要的手段是让他和孩子共读。现在我们新教育实验做得最巧妙的办法就是把父母亲都拖进来了,每天晚上孩子带着书回去,老师都会写个条子,建议父母亲读读这本书的哪一张,和孩子一起讨论,把讨论的心得拿到学校里一起分享,老师再把父母亲的体会再和孩子们分享。所以我觉得的阅读节的推进也好,农家书屋的推进也好,一定要实事求是,一定要切实可行。

  总而言之,我觉得真正的阅读应该从儿童开始,应该从教育着手,这才是解决中国教育问题的最重要的手段。同时它也是中国素质教育突破口的一个最重要的选择。这么年来我们一直在找突破素质教育的路径,一直没有找到,我认为阅读是最好的路径。只有通过阅读让孩子成长了,才是最好素质。

 
 
 
[书评]民进中央副主席朱永新新作《我在政协这五年》出版
[ 2008-5-11 20:48:00 | By: education ]
 
民进中央副主席朱永新新作《我在政协这五年》出版
中国网 china.com.cn  时间: 2008-05-04  发表评论>>

一个民主学派成员见证的中国民主政治进程

十届全国政协常委、十一届全国人大常委、民进中央副主席朱永新的新作《我在政协这五年》近日由人民出版社出版发行。

全书50余万字,以时间为主线,分为五卷,每卷分六个部分,具有很强的学术性、理论性和可读性。“年度提案”共收录五年中所提交的提案(含答复)80份,内容丰富;“参政感言”是作者历年参政议政的感受、体会和经验,思考深刻;“议政网事”是作者每年做客人民网、新华网等媒体与网友进行交流的实录摘要,生动鲜活;“媒体关注”收录了媒体对作者参政议政报道的目录,可资参考;“两会走笔”收录了作者两会期间的博客和政协大会发言,真实质朴。

在本书中,作者以担任第十届全国政协常委的亲身经历,以一个民主党派成员的视角,以教育为切入点,既从实践层面、以丰富的内容反映了一个民主党派成员的参政议政历程,更从理论层面、以深入的思考探索了如何在政协这个平台上参政议政。

作者以一个民主党派成员的实践,以亲历者或参与者的身份,从一个侧面反映了中国的政治制度到底好在哪里,中国的民主是如何实现的,党外人士在中国的政治体制下,如何发挥作用,发挥了哪些作用。事实胜于雄辩,本书从一个侧面再次证明,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是历史的选择、人民的选择,它符合中国国情,是中国共产党和各民主党派共同的政治智慧结晶。同时,本书对西方一些政客和媒体对我们的政党制度、对我们的民主政治的怀疑、诋毁和歪曲,也是一个有力回击。

作者把民主党派成员、全国政协常委、教育学者和政府官员等多个角色有机统一起来,互相促进,形成了独特的参政议政风格,独到的思考和见解。从某种意义上说,作者个人的参政历程也见证了中国民主政治的进程,使得本书具有史料与文献价值。

作者以强烈的政治责任感,带着对人民的真情履行一个民主党派成员、一个政协委员的职责。五年提交了80份提案,称为“提交教育提案最多的委员之一”。他的提案大部分是关于教育的,涉及教育的各个方面,如小学生课业负担过重、西部农村义务教育问题、代课教师问题、聋人教育问题,等等。作者对每一份提案都非常认真负责,都经过深入的调查研究,他说:“我从不敢轻慢这些研探国家大事的机会,不敢将国家政策与平民百姓的柴米油盐割裂开来”,因此,他坚持一有机会就“蹲在民间”,“带着一双政协委员的耳朵和他们交流,带着一双政协委员的眼睛走向贫困的教育”。

书中关于参政议政的三个“立足”,很有启发意义:第一,立足专业背景,将学术研究、本职工作和参政议政结合起来,以学术研究促进本职工作,从本职工作中挖掘提案参政议政;第二,立足中国国情,将报国情怀、民主监督、建言献策统一起来;第三,立足民间社会,将国家大事、百姓生活、网络民声整合起来。

本书为政协委员如何参政议政提供了可资借鉴的范例。

作者简介:

朱永新,男,1958年生,江苏大丰人,十届全国政协常委,十一届全国人大常委、教科文卫委员会委员,民进中央副主席,苏州大学教授、博士研究生导师,中国教育学会副会长、教育部教师教育专家委员会委员,教育部心理学教学指导委员会委员,“新教育实验”发起人,台湾《本土心理学研究》顾问。

著有《朱永新教育文集》(十卷)、《新教育之思》、《写在新教育的边上》等,主编《当代日本教育丛书》等30余种,并主持《教育科学精品教材译丛》、《新世纪教育文库》的编选与出版工作。在国内外学术刊物上发表论文400余篇。

2007年第七届中国改革十大新闻人物、中华十大财智人物,2006年中国十大教育英才,2005年中央电视台“感动中国”候选人,2003年《南风窗》“为了公共利益”年度人物。

 
 
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/69页  4篇日志/页 转到:
 
页面载入中,请稍等片刻...

页面载入中,请稍等片刻...
网 站 日 历
页面载入中,请稍等片刻...
时 间 记 忆
页面载入中,请稍等片刻...
专 题 分 类
页面载入中,请稍等片刻...
最 新 日 志
页面载入中,请稍等片刻...
最 新 评 论
页面载入中,请稍等片刻...
最 新 留 言
页面载入中,请稍等片刻...
搜 索
用 户 登 录
页面载入中,请稍等片刻...
博 客 链 接
http://13598.eduol.cn/index.html
我 的 好 友
页面载入中,请稍等片刻...
我 的 群 组
页面载入中,请稍等片刻...
我 的 相 册
/TD>
友 情 链 接
网 站 统 计
页面载入中,请稍等片刻...


 

 

部落窝Blog模板世界部落窝Blog模板世界